Apophonie Et Categories Grammaticales Dans Les Langues by Madeleine Petit

By Madeleine Petit

Within the comparative grammar of Indo-European languages, Baltic languages (Lithuanian, Latvian, outdated Prussian) occupy a extraordinary place because of the archaisms and richness in their linguistic info. some of the most awesome features is the life of apophonies, vocalic adaptations with morphological functionality. This ebook experiences the query of the Baltic apophony via a formerly infrequently tested method: the relationship among radical apophony and grammatical different types (person, case, quantity, gender, mode and tense).

Show description

Read or Download Apophonie Et Categories Grammaticales Dans Les Langues Baltiques PDF

Similar foreign language dictionaries & thesauruses books

Colloquial Russian 2: The Next Step in Language Learning

Colloquial Russian 2 is designed to aid these all in favour of self-study; dependent to offer you the chance to hear and skim plenty of smooth, daily Russian,

Brazilian Student Activities Manual for Ponto de Encontro: Portuguese as a World Language

There's a Brazilian model and eu Portuguese model of the scholar actions guide. The association of the scholar actions guide follows that of the most textual content, delivering extra perform of every chapter’s vocabulary and grammatical buildings via sentence-building and of completion routines, fill-ins, and artwork- and realia-cued actions.

Extra resources for Apophonie Et Categories Grammaticales Dans Les Langues Baltiques

Example text

334). 78 Catégorie du cas Catégorie du cas 79 thématique du v. prussien wundan pourrait alors s'interpréter comme le un singulatif secondaire. On pourrait rapprocher le couple prussien slaya prolongement indirect de ce neutre sigmatique, de la même manière que le "traîneau" (E 307, collectif) / slayan "partie glissante de la luge" (E 309, v. pro kelan / rat "roue" (E 295) représente probablement l'aboutissement singulatif)126. L'hypothèse demeure cependant douteuse, parce que le de l'ancienne forme neutre sigmatique *kwel-%s- (gr.

Sg. sesers comme duktefs), suscitant même dans certains dialectes la création d'un non:inatif secondaire sësé ou sesé (LKt, XII, p. 435-436) d'après dukté. Ces cas oblIques (*-er-) étaient du reste eux-mêmes secondaires dans le nom de la "sœur", puisque les données comparatives ne permettent de reconstruire qu'une apophonie *-or / *-or- / *-r-, sans trace d'un degré *-e- suffixal. En tout état de cause, la flexion du lituanien sesuô se trouve au croisement de deux formations (-uo, -en- et -é, -er-) et apparaît en synchronie comme anomale.

102). 104. Explications diverses chez Winter (1965a, p. 114), Hamp (1966, p. 12), Georgiev (1980, p. 200), Schmitt (1996, p. 21-24), ûlsen (1999, p. 190-191). 106. Trautmann (BSW, p. 251), Mülenbachs-Endzelfns (ME, N, p. 772-773), Fraenkel (LEW, II, p. 765-766), Benveniste (1935, p. 4853), Eckert (1963, p. 882; 1979, p. 18), Sabaliauskas (1990, p. 51), Bader (1995, p. 265-276), Smoczyfiski (1993, p. 78-80 = 200 l, p. 176-178; 1997, p. 78-79 = 2001, p. 204; 2001, p. 98-99), MaZiulis (1995a, p. 46-48; PKEZ, N, p.

Download PDF sample

Rated 4.71 of 5 – based on 12 votes